2007年3月18日日曜日

(書評)痛快!憲法学

昔(20年くらい前の学生時代)はただの博学なトンデモオヤジだと思っていた小室直樹だが、M2(宮台真司、宮崎哲哉)に紹介されるまでもなく、歳とともに偉大さがわかってきて、今年はAmazonで著作を「大人買い」してサブ読本としてもう一度読み直しをしているところ。

「護憲か改憲か」「九条の問題をどうするか」「集団的自衛権をどう捉えるか」などの個別論点を深く掘り下げている人は非常に多いと思うが、それが憲法という体系の中でどういう位置づけなのか。そもそも今の憲法って「憲法的に」どうよ?というそもそもを押さえておきたい場合に最適な一冊。

一応、これでも法学部だったんだけど、大学ではこういう思想的な背景や法典としての位置づけについてはやらんかったような気がする。(言い切れるほど学校に行っていないので「気がする」にとどめる)

しかし、「ここ試験の頻出ポイント」というところは個々の条文の解釈について各種学説を批判的に検証せよのような問題だったのでそもそも論には触れないのが「憲法」というものへの基本的、学問的お作法だったのだろう。

0 件のコメント: